Gatillo absuelto
- Detalles
- Categoría: DDHH
- Publicado: Martes 06 de Marzo de 2018
Este lunes el Tribunal Oral Criminal 3 de La Plata absolvió por unanimidad al policía Cristian Daniel Duarte, acusado del doble homicidio de Mauricio Andrada e Ismael Perussatto, en un hecho ocurrido en febrero de 2014 en La Plata. Los jueces entendieron que el agente actuó en “legítima defensa”, a pesar de haberse comprobado que disparó a los jóvenes de costado y desde atrás. Red Eco Alternativo
(Red Eco) La Plata - La audiencia fue breve y más temprano de lo pautado, tanto es así que Claudia, la mamá de Mauricio, ni siquiera llegó a entrar para escuchar el fallo. Cuando pudo ingresar a la sala, el tribunal ya se había retirado.
Desde el Colectivo contra el Gatillo Fácil, que acompañan desde hace tres años a la familia Andrada, repudiaron lo que consideran un nuevo fallo que instala la impunidad de la represión de Estado.
En el mismo sentido, se expresaron desde la Comisión Provincial por la Memoria, que actuó como veedora durante el juicio: “Es muy preocupante el modo en que la Justicia en la provincia está fallando en casos de violencia institucional”, aseguraron.
El 12 de febrero de 2014 Cristian Daniel Duarte, policía bonaerense e integrante del Grupo Halcón, tras un intento de robo en las calles 71 entre 23 y 24, de La Plata, disparó contra Mauricio Andrada, de 17 años, e Ismael “Beiby” Perusatto, de 20. A pesar de que los jóvenes se estaban retirando del lugar, el agente gatilló al menos 5 veces y los mató.
Los jueces Ernesto Domenech, Santiago Paolini y Andrés Vitali, que integran el TOC 3, informaron que el 9 de marzo darán a conocer los fundamentos del veredicto. “Allí se verá al detalle si los jueces compraron entera o a partes la versión de la defensa de Duarte, compuesta por los abogados del área de Asesoramiento Legal del Ministerio de Seguridad bonaerense Fernando Pedersoli, José Antonio Postillone y equipo. Allí quedará claro si los jueces avalan la retorcida versión de los hechos según la cual la existencia de restos de disparo en ambas manos de Perussatto y de un plomo de 4 gramos en la posición de Duarte probaría que el joven habría disparado sobre el policía, aunque no se le encontró arma y la perito balística relativizó en el juicio tales afirmaciones. Del mismo modo esa hipótesis ubica a Andrada blandiendo el arma en todo momento contra Duarte y, aunque no se probó técnicamente que haya gatillado, lo coloca disparando balas que no salieron y que según la perito balística no se puede comprobar que hayan sido gatilladas en ese momento. Por lo demás, Sus Señorías parecieron ser menos permeables al reclamo de justicia de la familia de las víctimas que al relato de los poli-abogados, quienes se dedicaron a denostar la imagen de los jóvenes muertos, citando antecedentes y determinando peligrosidad y ‘modus operandi’, como si ello justificara su fusilamiento público”, afirmaron desde el Colectivo.
Desde la querella de la familia de Mauricio Andrada adelantaron que apelarán el fallo ante la Cámara de Casación.
“Así como sucedió el año pasado el TOC 4 absolvió al policía Diego Walter Flores, asesino de Omar Cigarán, con el fallo absolutorio de Duarte va quedan do claro que el poder judicial es un agente encubridor de los crímenes de Estado si el que mata lleva uniforme. Por eso llamamos a seguir organizándonos para salir a la calle a exigir justicia por Omar Cigarán, Mauricio Andrada, Ismael Perussatto, Víctor González, Damián Corvalán, Nicolás Vargas, Maximiliano Campos y tant@s pibes y pibas asesinad@s por la bala policial. Para seguir denunciando que los hechos represivos como el gatillo fácil, las detenciones arbitrarias y las torturas en comisarías no han cesado en este tiempo, sino que se han incrementado producto de la desigualdad social que se vive, de la creación de una cultura violenta y una marginalidad planificada desde el Estado y por la saturación de los barrios con más Policía que todos los gobiernos vienen practicando”, agregaron desde el Colectivo.
En coincidencia, la CPM advirtió que “los tribunales que fallan de este modo consagran la impunidad y terminan avalando un discurso que disfraza los excesos en el uso de la fuerza de cumplimiento del deber. El organismo ha intervenido en varios casos más donde la justicia falla a favor de agentes policiales que disparan y matan”.
