Otro Consejo del Salario sin acuerdo
- Detalles
- Categoría: Trabajadores
- Publicado: Jueves 18 de Julio de 2024
Este jueves se realizó un nuevo encuentro para definir el aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil. Una vez más las centrales sindicales rechazaron la propuesta de los empresarios que en esta ocasión plantearon incrementos escalonados sujetos a la inflación, que elevaría el monto de los actuales 234 mil a 264 mil pesos en octubre. En tanto, la postura unificada de la CGT y las dos CTAs fue de 505 mil pesos para agosto. Ante la falta de acuerdo, será el gobierno nacional el que defina por decreto el nuevo salario.
La postura unificada de las tres centrales sindicales (CTA Autónoma, CTA de los Trabajadores y CGT) fue de un aumento de 482 mil pesos para julio y 505 mil para agosto, lo que equivale a una suba del 116%. De esta manera, el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) saldría de la línea actual de indigencia.
Por su parte, el sector empresarial propuso aumentos escalonados sujetos a la inflación por lo que el SMVM se elevaría a 245 mil pesos en julio, 253 mil en agosto, 259 mil en septiembre y 264 mil para octubre.
Las centrales adviertieron que, de concretarse, la oferta empresarial representaría el Salario Mínimo, Vital y Móvil más bajo de los últimos 35 años.
La CTA Autónoma estuvo representada por; la Secretaria Gremial, Alejandra Angriman; Omar Giuliani, Secretario de Asistencia Social y Luis Campos del equipo del Instituto de Estudios y Formación (IEF).
Tras la reunión, el secretario general adjunto de la CTA Autónoma, Ricardo Peidro, expresó: “Esto es una farsa que va en línea con la política de este gobierno que es sacrificar el salario, establecer una economía absolutamente detenida, sin avances. Pero no son efectos indeseados de las políticas del gobierno. El congelamiento de los salarios, tanto en sectores formales como informales, o de jubilados y jubiladas, es un efecto deseado, y de esa manera se logra una transferencia de ingresos desde los sectores más vulnerables hacia los sectores económicos más concentrados (…). Podemos vislumbrar la complicidad del gobierno con los grandes grupos económicos, algo que ya sabíamos porque sabemos quién gobierna, pero en estos ámbitos tripartitos es donde se manifiesta y se expresa con mayor crudeza este plan económico”.
